在2025-26赛季亚冠精英联赛第6轮的一场焦点战中，上海海港客场挑战柔佛新山。然而，这场比赛却因柔佛新山后卫阿里巴斯的出场资格问题引发巨大争议。知名记者刘闻超通过社交平台爆料指出，阿里巴斯此前已经累计获三张黄牌，本应根据亚冠的停赛规则自动禁赛，但他仍然以首发身份亮相此次对阵上海海港的比赛。按照规定，柔佛新山理应被判0比3负于上海海港。
比赛开始前，双方公布的首发名单一经确认，立即有网友在刘闻超的社交媒体留言区提出质疑，强调阿里巴斯已达黄牌累积停赛标准，不应参与本场较量。中场休息时，刘闻超进一步分析，“根据亚足联官网的统计数据显示，24号球员奥斯卡·阿里巴斯此前在与武里南联、上海申花和墨尔本城的比赛中均领到黄牌，累计三次警告。然而，他依然出现在对阵海港的首发名单里，因此目前尚不清楚亚足联对此现象将作何解释。”
回顾历史案例，上赛季亚冠二级联赛中，曾出现类似情况：广岛三箭队的热尔曼替补登场并进球，但其此前因禁赛令无法出战多场赛事。结果，亚足联判定广岛三箭违纪，原本6比1的大胜被改判为0比3负于狮城水手。这一处罚成为处罚标准的示范案例，也让此次阿里巴斯事件更加引人关注。
但目前关于阿里巴斯是否真正累计三张黄牌存在数据分歧。虽然亚足联官网显示他得过三黄，但第三方数据平台SOFASCORE仅记录他在对上海申花一役拿到一张黄牌；转会市场的数据则表明，阿里巴斯在那场比赛实际上没有收到警告，那场黄牌分属伊斯拉菲洛夫和沙恩-劳里。由于这种信息不一致，引发了更多对于裁判判罚透明度和积分统计准确性的质疑。
综上所述，这场比赛不仅涉及关键战局，更牵涉亚冠联赛规则执行的严肃问题。球迷和业内人士都期待亚足联能够出台明确说法，以解释阿里巴斯为何能在累积三黄的情况下继续出战，同时确保联赛公平公正，维护赛事权威。返回搜狐，查看更多